本帖最后由 阿D福 于 2011-6-16 23:16 编辑
各位大师的作品充满力度，画质一流，我的能评上一等奖实属意外```，获奖既是评委和大家的鼓励，也是努力的回报，感谢运动休闲网组织的这次比赛给我一个锻炼的机会，我一定会继续努力，争取更大的进步！
各位大师的作品充满力度，画质一流，我的能评上一等奖实属意外```，获奖既是评委和大家的鼓励，也是努力的回报，感谢运动休闲网组织的这次比赛给我一个锻炼的机会，我一定会继续努力，争取更大的进步！
本帖最后由 光头李鬼 于 2011-6-17 07:52 编辑
好玩，又有钱入袋，过瘾！！！
明年继续！！！:victory:
组图在橡树摄影网获五月份《佳版佳作》，更开心！！！
http://www.xiangshu.com/read.php?tid=2289866&fpage=&toread=&page=3
财色兼收。。。。哈哈哈
好玩，又有钱入袋，过瘾！！！
明年继续！！！:victory:
组图在橡树摄影网获五月份《佳版佳作》，更开心！！！
http://www.xiangshu.com/read.php?tid=2289866&fpage=&toread=&page=3
财色兼收。。。。哈哈哈
阿D福请留下你的账号方便格格转入您的奖金。
布衣误会了，我已经说得很清楚，我不是争名次，只是对我投的稿之中，哪张应入选的问题。
阿D福的片动静结合，更主要是帖近主题，而我的PP虽然视觉效果好，但因为跟主题联系欠紧密，观者看后并不知道这是清远山地车赛进行中，还是车友自已在玩，所以注定不能拿一等奖。
轻风大师说的对称问题，遮脚的问题我不赞同，不过这是我个人见解，既然这样，那我也不想多说了，尊重评委的意见。望见谅。
阿D福的片动静结合，更主要是帖近主题，而我的PP虽然视觉效果好，但因为跟主题联系欠紧密，观者看后并不知道这是清远山地车赛进行中，还是车友自已在玩，所以注定不能拿一等奖。
轻风大师说的对称问题，遮脚的问题我不赞同，不过这是我个人见解，既然这样，那我也不想多说了，尊重评委的意见。望见谅。
本帖最后由 〓东★风〓 于 2011-6-17 13:43 编辑
貌似追拍效果的照片入选了不少。
貌似追拍效果的照片入选了不少。
好。。。。个人觉得轻风大师选的好。。给观众的视觉冲击力O可K。。近乎完美。。。门外看法。。。
周晶晶 发表于 2011-6-17 13:41
好。。。。个人觉得轻风大师选的好。。给观众的视觉冲击力O可K。。近乎完美。。。门外看法。。。
特指三楼风声作品。。
麻烦格格把奖金转入论坛基金:lol
本帖最后由 三度空间 于 2011-6-20 16:31 编辑
风声给我看图片时，我还跟风声讲有四哥和轻风选片认没有什么问题。但仔细对比两张相。我不认同轻风大师的说法。入选那张，整个视点都偏左点的画面边线没有给人视觉甾有空间这是构图一忌，更谈不上对称。遮脚就不能入选吗？深山有寺的图画难道非得有寺庙吗？这张如果人物屁股露一点更完美。
风声 发表于 2011-6-16 22:07
我觉得我入选的作品不应该是现在入选的那张，而是下面这张，名次不名次的并不重要，正如三度空间说，要对得 ...
风声给我看图片时，我还跟风声讲有四哥和轻风选片认没有什么问题。但仔细对比两张相。我不认同轻风大师的说法。入选那张，整个视点都偏左点的画面边线没有给人视觉甾有空间这是构图一忌，更谈不上对称。遮脚就不能入选吗？深山有寺的图画难道非得有寺庙吗？这张如果人物屁股露一点更完美。
个个是高手，，看了你们说的，，，我偷偷的学到了那么一点点，，，原来摄影，，也从动静结合来看啊。。。:L高，，实在是高啊
格格把我奖金转入论坛基金吧,很高兴能实地观赏到今次比赛的激情,祝休闲运动网以后赛事愈办愈好:lol
辛苦各位啦{:cat32:}
一不小心怎么俺的笑脸也上镜了:o
格格 发表于 2011-6-16 14:24
恭喜得奖者.
吾记得挪奖金添，格格，到哪里去找你呢？
见到禁多车友捐出奖金，我就不扮阔佬了，惭愧，老婆银根收得紧，文文都系肉{:cat53:}
嗯。领奖得首先感谢zf。谢谢。
评出来的摄影艺术照片的冠军就像奥运会体操的冠军一样,有一定的标准,但是9分还是10分就要一个评委的角度,有争论是好事
我觉得一等奖的作品没什么特别的，非常一般。还是二等奖或者其他奖项的有技术。
我说的是个人感觉，一等奖的作品那一张怎么会被评到的呢？很有疑问的说。
不过就是在转弯处拍么？搞不懂为什么会被评为一等奖的。。
我觉得优秀奖的很多作品才有一等奖的资格。。
求解释。。。求评委解释
我说的是个人感觉，一等奖的作品那一张怎么会被评到的呢？很有疑问的说。
不过就是在转弯处拍么？搞不懂为什么会被评为一等奖的。。
我觉得优秀奖的很多作品才有一等奖的资格。。
求解释。。。求评委解释
本帖最后由 轻风 于 2011-6-21 06:56 编辑
作为评委之一，我更喜欢第一名那张，场面较大、动静结合、动感十足，现场感好，让人感受到比赛精彩激烈和你追我赶的现场氛围，同时通过较大场面的表现，将更多选手纳入画面，让人看到这次比赛对自行车爱好者的吸引力，参与踊跃。至于说技术，恰当的快门速度和曝光时间、讲究的机位选择、准确的拍摄时机，这就是技术。
第二名两张也是好作品，风声那张有视角冲击力、光头李鬼那张环境（绿色的丛林、湾湾的湿滑小路）表现更到位，但个人还是觉得与第一名那张更大气吧。
没看你的作品，欢迎您多以后上片交流，大家共同进步。呵呵
天空天空 发表于 2011-6-20 10:51
我觉得一等奖的作品没什么特别的，非常一般。还是二等奖或者其他奖项的有技术。
我说的是个人感觉，一等奖 ...
作为评委之一，我更喜欢第一名那张，场面较大、动静结合、动感十足，现场感好，让人感受到比赛精彩激烈和你追我赶的现场氛围，同时通过较大场面的表现，将更多选手纳入画面，让人看到这次比赛对自行车爱好者的吸引力，参与踊跃。至于说技术，恰当的快门速度和曝光时间、讲究的机位选择、准确的拍摄时机，这就是技术。
第二名两张也是好作品，风声那张有视角冲击力、光头李鬼那张环境（绿色的丛林、湾湾的湿滑小路）表现更到位，但个人还是觉得与第一名那张更大气吧。
没看你的作品，欢迎您多以后上片交流，大家共同进步。呵呵
精彩回贴，有争论才有进步```通过大家意见的表达，从中学到更多知识。无论是摄影方面还是欣赏方面``:victory:
我还是搞不懂第一名的作品所谓的动静结合能够有多少含量。注：我只是个摄影爱好者，并没有参加这次摄影比赛，所以我的评论并不是出于嫉妒或者为了争名次什么的，我只是发表个人看法。
还有，探索说什么“抗议无效”，我不是参赛者，要我这个非参数者心服才行啊。。。不过，评奖都评了，应该都没有追究的必要了。我只是觉得风声的作品更好，仅此而已。
我支持风声。。那张泥水静止的照片非常好看。
还有，探索说什么“抗议无效”，我不是参赛者，要我这个非参数者心服才行啊。。。不过，评奖都评了，应该都没有追究的必要了。我只是觉得风声的作品更好，仅此而已。
我支持风声。。那张泥水静止的照片非常好看。
