月亮是大，曝光也准确，可惜片子有些发虚。
是不是使用了数码变焦功能？
有点虚！估计没用脚架！
数码变焦＋手持？^_^
:lol 你们都错了！ 我用了近2s的快门:L ，没计算地球在动，结果：月亮也跑了:‘(
拍月亮，拍到那么大如果全光学变焦，应该超过六百毫米的镜头吧？用这样的镜头，脚架是很够稳定才行的。到十五再试过:)
厉害,:victory: 高手
原帖由 子俊 于 2008-11-9 16:31 发表
拍月亮，拍到那么大如果全光学变焦，应该超过六百毫米的镜头吧？用这样的镜头，脚架是很够稳定才行的。到十五再试过:)
哈:lol 过两天就系了，等待中…… 谢谢支持！
原帖由 北极熊 于 2008-11-9 13:07 发表
:lol 你们都错了！ 我用了近2s的快门:L ，没计算地球在动，结果：月亮也跑了:'(
相对于月亮来说,应该是地球没动月亮动吧.:handshake
北极熊,不如发帖召集一齐拍月亮喇,好让我们这些外行的也学习学习.
拍月亮我也很喜欢。。。。我拍很多都是手持的
原帖由 布衣 于 2008-11-10 18:53 发表
哈,相对于月亮来说,应该是地球没动月亮动吧.:handshake
狂晕！:L 是大家都在动~~~~（你的是卡尔理论：地心说:lol ，我支持哥白尼:victory: ）
原帖由 北极熊 于 2008-11-10 18:57 发表
狂晕！:L 是大家都在动~~~~（你的是卡尔理论：地心说:lol ，我支持哥白尼:victory: ）
:lol
先握握手!
卡尔理论的地心说就地球及其卫星系来说是正确的.
哥白尼理论的太阳中心说就太阳系来说也是正确的.
但就整个宇宙来说,现在还没有知晓中心在哪?:handshake
原帖由 布衣 于 2008-11-10 19:07 发表
:lol
先握握手!
卡尔理论的地心说就地球及其卫星系来说是正确的.
哥白尼理论的太阳中心说就太阳系来说也是正确的.
但就整个宇宙来说,现在还没有知晓中心在哪?:handshake
哈~~~再:handshake :handshake 。卡尔的理论全世界早就放弃了！地心说就是“整个宇宙地球是核心”，你那样说就牵强了。后一句100%赞成:victory:
中心在哪里？倒过来可能就是答案———中心在心中。
原帖由 晃晃悠悠 于 2008-11-10 21:44 发表
中心在哪里？倒过来可能就是答案———中心在心中。
和谐 和谐:lol
:lol :handshake
敢与管理员脸红的，恐怕只有北极熊了~~~~~得罪了
敢与管理员脸红的，恐怕只有北极熊了~~~~~得罪了
如果真的是那样的话，楼主的装备应该是很BT的了
原帖由 阿细 于 2008-11-12 14:38 发表
2S的快门是不足已记录下地球自转的,一定是角架不稳或是有风吹!
用P门小光圈拍天体对拍摄器材的固定非常重要,因为长时间暴光只要有一点的震动就会使画面模糊,!
发张我在06年用天狼的望远镜拍的吧!暴光用了近一 ...
谢谢指导！可能是风的关系~~~~~~:handshake
