残疾人，人家也不想这样行啊。
是的，我知道，这些只是本人心中所想...（绝无歧视）

这只是一个想改变行走方式的人而矣.不用大惊小怪:)

:)

生人一个，就以《行尸》为题目，是何用意？

生人一个，就以《行尸》为题目，是何用意？
题目为《行尸》只是想大家注意他的动作像电影里面看到的 。
但本人绝对没有歧视的意思。
喜欢拍照，只是想把生活中看见的东西记录下来，分享...
不是全部人都会喜欢我所有的作品，但总会有那么一两个人能有共鸣...

其实这类人群在社会生活真的需要很大的勇气，我们应该给更多的关爱和支持。

生命的坚强.

摄者尊重被摄。题目能乱起吗？你何不用另一个态度对弱者。难道非得老穷贫困才能表达吗？
严重声讨这样起题目。当你拿起相机的时候。你应考虑别人的感受。请记住一点，你可以乱拍乱来，但你应尊重相片旁边的名（那怕只是网名）

充满岐视的行为，侮辱性的标题，道德何在？

我相信当事人也不希望自己这样被发网上，当事人的亲人看到也不会喜欢，将心比心，希望楼主删帖。

KKKKKK 发表于 2013-11-14 12:03
生人一个，就以《行尸》为题目，是何用意？

已经帮楼主修改标题。
楼主上传这组照片也让大家更了解到这类弱势群体很多都还没得到及时救助这一社会现状，就保留照片吧。

支持赖伯观点，写实作品其实什么内容都是可以拍的，8-90年代袁冬平拍的精神病院、赵铁林拍的街头妓女等一大批反映社会阴暗面的作品在当时还不开放的社会中产生强烈的影响，他们的照片比战场上的炮火更具震撼力。

布衣 发表于 2013-11-14 20:52
已经帮楼主修改标题。
楼主上传这组照片也让大家更了解到这类弱势群体很多都还没得到及时救助这一社会 ...

感谢理解~~

光头李鬼 发表于 2013-11-14 22:22
支持赖伯观点，写实作品其实什么内容都是可以拍的，8-90年代袁冬平拍的精神病院、赵铁林拍的街头妓女等一大 ...

感谢理解~~

《跛行者》
经过幽静的绿道时，好像听见了什么东西被拖着走，顿时毛骨悚然！小心翼翼地继续前行，发现了这个走路畸形的人！我一路跟拍，突然前面出现了一对小情侣，当他们看见这行走怪异的人马上绕道离开，我被发现后也立马加速逃离！(他的鞋子是一直摩擦着地板走的，刚开始我还以为有人拖着尸体)
真搞笑，这样都冠以善良之意，难道我的语文水平真的难么差，丝毫感觉不到所谓的提醒对弱势群体的关注和帮助？
以善良之意，便可为恶毒之行？
我觉得你家住得不够好，放火烧了，给机会你换一间好么？

举着“善意”“纪实”的旗帜就可以肆意妄为，用语言、行动去作践别人？如果是有抱着那么一点的同情和怜悯心，能想到和写出“尸体”“毛骨悚然”“畸形”这样的词语，能做出“快速离开”的行为？自己心里想着、收藏着就好了，别在广庭大众中显摆自己的“高尚情操”。作为一个身有残缺的人已经够可怜的，别再往人家伤口上撒盐。

本帖最后由 光头李鬼 于 2013-11-15 16:03 编辑
社会的进步需要有批判的声音为弱细社群呐喊，现在我们的社会恰恰就是缺少这种声音，解海龙的一张大眼睛图片为中国的失学儿童重新回到了学校，现实的社会不需要娇情。
赵铁林拍的街头妓女画面或许会令人不堪入目，但历史没有将它们忘记。。。

光头李鬼 发表于 2013-11-15 15:37
社会的进步需要有批判的声音为弱细社群呐喊，现在我们的社会恰恰就是缺少这种声音，解海龙的一张大眼睛图片 ...

看来这些比较另类的题材，真不会受大众接受...
而且拍了也只是吃力不讨好~~
包容度还是不够...

本帖最后由 三度空间 于 2013-11-16 12:37 编辑
这组片立意不清，讲不上什么另类题材
原题目〈行尸〉只是形态简单的表达。画面并没有对弱者关注，对社会反差的表达，反而给人歧视的感觉。这也是我最反感的地方。纪实片往往看似顺手得来，但它是摄影者文化积蓄和对社会认识及对人性的态度，它应通过元素构成，气场来表达，好的纪实片让人深思、哲理性。你可以看看前两年荷赛孟加拉青年摄影家拍的〈自由飞翔〉通过孟加拉妓女的生活，你就明白什么是气场，什么是表达。而国内的摄影师同样拍〈妓女〉，题目起得不好。表达只是通过简单的裸露，和摆弄靓底裤和百元就表达妓。而孟加拉青年摄影家全组不需要这样的裸，这样的露。也可表达对自由的渴望，也可表达生活低层的艰辛。

三度空间 发表于 2013-11-16 10:34
这组片立意不清，讲不上什么另类题材
原题目〈行尸〉只是形态简单的表达。画面并没有对弱者关注，对社会反 ...

感谢三度空间指导~~:)