我渴望交流，却畏惧交往。
矛盾吗？ 不矛盾。
每个人都希望自己能在交际圈中如鱼得水，左右逢源。做一个人人都可给个面子，卖个人情的重量级人物。凡尘只所以为俗世，就是因为有太多太多的这类人。他们的交际，冲斥着金钱，利益，和攻击。商人的唯利是图，官吏的钻营苟狗，是何等的丑陋，多么的可悲啊！
势利的社会，造就了一大群势利的人，包括我自己。
世事喧嚣，人生寂寞，曾经以为，支撑我生活的动力，就是罗素所称的三种单纯而又极其强烈的激情：对爱情的渴望，对知识的渴求，以及对人类苦难痛彻肺腑的怜悯。而在这样的动力下生活，注定是孤独的，无尽的，近于绝望的孤独。
我想，在这片已经不在蔚蓝，不在纯洁的天空下，如果有一双眼睛和我一同哭泣，那么，生活就值得我为之受苦了。
人的生活的本质固然是孤独的，但人无时无刻不在拼命的抗拒孤独，就如同加谬《西西佛斯》里的那位辛辛苦苦搬石头上山的西西佛斯--石头是否再次掉下山，他并不在意，他的汗水，他的快乐，他的幸福，已经熔铸在每一次的搬运，每一次攀登，每一次安放之中。
在一个喧嚣的时代里，在每一个都在谈论"市场经济"的时代里，人与人之间的心灵的沟通是极其困难的。
每一个孤独的人，在内心里都极度的渴望交流思想，与人，与外界，或者由于清高，或者由于口讷，他们与周边的人很难有共同语言。
我总是认为，孤独与寂寞是有本质上的差别的。寂寞侧重与物质，而孤独更在与精神的范畴之内。寂寞的表现很明显，身边谈的起的人很少，形单影只，但他缺少的，仅仅是一种喧哗，一份嘈杂，而孤独不同，是否孤独不在于朋友的多寡，而在于能否意气相投，是否能在有心灵上的寄托，灵魂的慰藉。
没个人生来就是孤独的，只是没个人在生命的旅途中，在不同时间上遇见了自己命中注定的人，或者是红颜知己，或者是蓝颜知己，或者是可以相伴一生的人。
孤独更是一种心境。从高朋满座，众声喧哗到曲终人散，独对孤灯，我们感受到的仅仅是气氛上的寂寞。只有当瑶琴已破，鼓声劲敲，易水人未还时，我们才真真切切的触摸到--孤独，这个深藏在每个人心中最底层的精灵。
寂寞往往是暂时的。酒席散了，宾客走了，第二天仍可以在来，仍然可以夜夜歌舞声萧。而孤独是长久的，有时甚至相伴一生的。嵇康是孤独的，庄子是孤独的，李白是孤独的，岳飞是孤独的。一个没有对手的武林高手是孤独的，一个空有一身才学，报国无门的学子是孤独的。
没有经历过孤独的人是无法想象孤独的痛苦。它不同于溺水时的惊慌失措，它不是肉体受戮时的锥心难忍。它是一种失落，深层次的失落，灵魂的失落！
寂寞的人不一定孤独，而孤独的人却一定寂寞。哀莫大于心死，倘若一个人的心已经无处寄托了，那么不论他身边是多么的喧哗，嘈杂，繁华，他也是会如入无人之境，视他们为无物。哲学家一般都是孤独的，以为杰出的哲学家很难找到能于他们平等对话，对等交流的人，有的，都是些以商榷的低姿态的请假而已。
当然孤独的背后，并不是堕落，也不是消沉，而是一中隐忍，一中执着自己事业的坚持！
孤独的人，就像天边的那颗星星，怎么也温暖不了自己，唉。。。。。聊以自慰的怕只有那醉人的酒精和醒神的烟草了吧。。。。。。