布衣
2009-10-29 11:42
#2楼
色彩过渡就是好。
当然
2009-10-29 12:18
#3楼
重点是 那个 女猪脚都很棒
硕鼠
2009-10-29 12:28
#4楼
终于等来了迟来的胶片人像```
难得白云一直在用胶片,也许不得不为之``但传统依然给人亲切```
现在才记起自己的几张胶片人像没冲洗`:L
[ 本帖最后由 硕鼠 于 2009-10-29 12:30 编辑 ]
晚风
2009-10-29 13:15
#5楼
白云的胶片速度也太慢了.
暖暖
2009-10-29 13:16
#6楼
dd56001
传统的就是有传统的风格
又一峰
2009-10-29 14:12
#7楼
有外拍也不支声?
千秋小虫
2009-10-29 16:41
#8楼
白云也是大师级的高手:lol :lol
白云
2009-10-29 17:07
#9楼
原帖由 布衣 于 2009-10-29 11:42 发表 
色彩过渡就是好。
用胶片扫描出来的图像,颗粒感很重,细腻程度远不如数码的
白云
2009-10-29 17:12
#10楼
原帖由 硕鼠 于 2009-10-29 12:28 发表 
终于等来了迟来的胶片人像```
难得白云一直在用胶片,也许不得不为之``但传统依然给人亲切```
现在才记起自己的几张胶片人像没冲洗`:L
我也是今年才开始重新用胶片的,以前有数码机身的时候,胶片机碰都少碰,极少用来拍片,数码方便太多了且可以狂按快门不用钱
白云
2009-10-29 17:14
#11楼
原帖由 又一峰 于 2009-10-29 14:12 发表 
有外拍也不支声?
我有通知组织的:lol 当天很多影友都有参加
小羊
2009-10-29 18:39
#12楼
MM好漂亮啊!
静儿
2009-10-29 23:14
#13楼
顶,,,,,,,未经俺同意,,,,,,,,dd52001
摄驴四哥
2009-10-29 23:38
#14楼
原帖由 白云 于 2009-10-29 17:07 发表 
用胶片扫描出来的图像,颗粒感很重,细腻程度远不如数码的
这里有一定的误读了,楼主胶片细腻程度不够与几个因素有关:一、扫描的方式方法:抗印机、或底片扫描仪或电分,质量好的是电分。二、选用的胶卷(负片与正片有区别)负片手工放大的片片质量好的不差过电分(我有两张24寸的相片近十年了,再回过来看看也不错),正片做了灯箱片出来的质量才只人流口水落石出的。三、还有底片的尺寸有关,135的底片与120(6X6、6X7,6X9,6X12、6X17CM)或4X5、8X10,12、24英寸出来的片片的细腻程度是没法比的
老饭
2009-10-30 00:54
#15楼
硕鼠
2009-10-30 08:40
#16楼
原帖由 老饭 于 2009-10-30 00:54 发表 
我这里还有一台爱普生的E120的专业底片扫描仪,一次可以扫5张正片或者负片,可惜那个驱动在WIN XP 下无法使用了,96年那个时候的价格真是高啊,6000多大元……
正片 禄来SLP800 拍 用E120扫的
44614
至 ...
哗,暴强```有中毒的感觉
白云
2009-10-30 11:03
#17楼
四哥、老板的片能毒到不少人dd61001
粤胜
2009-10-30 11:12
#18楼
原帖由 老饭 于 2009-10-30 00:54 发表 
我这里还有一台爱普生的E120的专业底片扫描仪,一次可以扫5张正片或者负片,可惜那个驱动在WIN XP 下无法使用了,96年那个时候的价格真是高啊,6000多大元……
正片 禄来SLP800 拍 用E120扫的
44614
至 ...
靓到绝~~~~~~~~~:handshake
xrto
2009-10-30 11:21
#19楼
只能说,白云,你换冲印店吧
他的药水已经糟糕到严重影响画质的程度了。
摄驴四哥
2009-10-30 15:01
#20楼
白云可以与三度空间联系一下,他的负片是找专业地方冲冼的。
摄驴四哥
2009-10-30 15:26
#21楼
4X5正片,二次暴光(全图与局部)
[ 本帖最后由 摄驴四哥 于 2009-10-30 15:29 编辑 ]